Introducción: El tratamiento de la maloclusión clase II-1 ha evolucionado desde el uso de fuerzas extraorales hacia dispositivos que, aunque efectivos, presentan efectos adversos como pérdida de anclaje. Para mejorar el control de movimiento dental y reducir el tiempo de tratamiento, el anclaje esquelético extra alveolar con mini implantes ofrece mejores resultados. Objetivo: Evaluar en radiografías laterales de cráneo la distalización de molares superiores con anclaje esquelético extra alveolar en pacientes con maloclusión clase II-1. Materiales y métodos: El estudio será de tipo observacional, longitudinal, retrospectivo y descriptivo. Se obtendrá un tamaño muestral de 77 casos, cada caso será evaluado en 2 tiempos: inicial y final. Se analizarán las variables: cantidad de distalización, la inclinación de las molares superiores y la extrusión. El estudio se realizará en registros de radiografías laterales iniciales y finales de pacientes diagnosticados con maloclusión clase II-1 de 18 a 45 años de ambos sexos. Este estudio evalúa los beneficios clínicos de la distalización de molares superiores con anclaje esquelético extra alveolar en pacientes con maloclusión clase II-1. Se espera corregir la relación molar de clase II , sin protrusión de dientes anteriores ni extracciones, mejorando la funcionalidad y la estabilidad a largo plazo. Conclusiones: Los mini implantes extraalveolares ofrecen mejor control del movimiento molar, reduciendo extrusión e inclinación. Además, se prevé que el tratamiento sea más rápido y eficiente, comparado con extra e intraorales. Los resultados proporcionarán datos clave para optimizar los enfoques clínicos ortodónticos futuros.Introduction: The treatment of class II-1 malocclusion has evolved from the use of extraoral forces to devices, which although effective, have adverse effects such as loss of anchorage. To improve control of dental movement and reduce treatment time, extra alveolar skeletal anchorage with miniscrews offers better results. Objetive: Evaluate in lateral skull radiographs the distalization of upper molars with extra alveolar skeletal anchorage in patients with class II-1 malocclusion. Materials and methods: The study will be longitudinal, observational, retrospective and descriptive. There will be a sample size of 77 cases, each case being evaluated in 2 times: initial and final. The variables will be analyzed: amount of distalization, inclination of the upper molars and extrusion. The study will be carried out in records of initial and final lateral radiographs of patients diagnosed with class II-1 malocclusion from 18 to 45 years of both sexes. This study evaluates the clinical benefits of maxillary molar distalization with extra-alveolar skeletal anchorage in patients with Class II-1 malocclusion. It is expected to correct the Class II molar relationship without anterior tooth protrusion or extractions, improving functionality and long-term stability. Conclusions: Extra-alveolar mini-implants offer better control of molar movement, reducing extrusion and tipping. Furthermore, treatment is expected to be faster and more efficient compared to extra- and intraoral implants. The results will provide key data to optimize future orthodontic clinical approaches.