Las listas de priorización de enfermedades zoonóticas son una herramienta necesaria para la gestión en salud, ya que son el primer paso para la creación de políticas que puedan acelerar la toma de decisiones y disponibilidad de tecnologías médicas en situaciones de epidemia. El objetivo del presente estudio fue sistematizar las experiencias en la aplicación de la herramienta de priorización de enfermedades zoonóticas "One Health" (OHZDP) a nivel internacional. Se analizaron reportes oficiales de acceso público de la página oficial del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) tomando en cuenta aspectos como la tendencia de enfermedades, criterios de priorización y su relación con el Ingreso Nacional Bruto (INB) per cápita de cada localidad. Se encontró una tendencia de elección a criterios de carácter preventivo a países con un INB per cápita de alto a mediano alto; así como, criterios de respuesta inmediata a enfermedad en aquellos países de mediano bajo a bajo. La sistematización de experiencias en el uso de la herramienta OHZDP permitió conocer la individualidad de la herramienta con cada país priorizado y su relación directa entre patógeno, criterio priorizado y país evaluado; además de, observar predominio de priorización en agentes patógenos con un mayor potencial pandémico/ epidémico y asociados con brotes agudos como son los virus y bacterias, y una baja representatividad de enfermedades con otros agentes etiológicos.Zoonotic disease prioritization lists are a necessary tool for health management, as they are the first step in creating policies that can accelerate decision-making and ensure the availability of medical technologies in epidemic situations. The aim of this study was to systematize experiences with the international application of the One Health Zoonotic Disease Prioritization Tool (OHZDP). Publicly accessible official reports from the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) website were analyzed, taking into account aspects such as disease trends, prioritization criteria, and their relationship to the Gross National Income (GNI) per capita of each locality. A tendency was found to select preventive criteria in countries with a high to medium-high GNI per capita, as well as immediate disease response criteria in countries with a medium-low to low GNI. The systematization of experiences in the use of the OHZDP tool allowed us to understand the individuality of it with each prioritized country and its direct relationship between pathogen, prioritized criteria, and evaluated country. In addition, we observed a predominance of prioritization in pathogens with greater pandemic/epidemic potential and associated with acute outbreaks, such as viruses and bacteria, and a low representation of diseases with other etiological agents.