Comparación dosimétrica de aplicadores ginecológicos intersticiales impresos en 3D vs convencionales en cáncer de cuello uterino evaluados de 2021 a 2024 en INEN

Burgos Mendez, Jose Angel Homero

dc.contributor.advisor	Trejo Mena, Juan Manuel	es_ES
dc.contributor.author	Burgos Mendez, Jose Angel Homero	es_ES
dc.date.accessioned	2025-06-05T14:56:05Z
dc.date.available	2025-06-05T14:56:05Z
dc.date.issued	2025
dc.identifier.other	217702	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/17144
dc.description.abstract	Las técnicas de tratamiento de radioterapia han experimentado una evolución agigantada con el avance tecnológico, el cual permitió que surjan nuevas herramientas de imagen y con ello nuevas técnicas para una óptima administración de dosis. Ante esto surgen herramientas que permiten verificar y controlar la uniformidad de dosis en un tejido, así como personalizar la técnica de tratamiento. El principal objetivo de la planificación del tratamiento con radioterapia consiste en irradiar con una dosis homogénea que minimice la administración de dosis a tejidos sanos, sin embargo, al momento de producirse la interacción de la radiación con la materia puede haber interacción radioactiva a superficies irregulares ocasionando una dosis no uniforme que llegaría a afectar órganos de riesgo. Diversos estudios han establecido técnicas que permitan eliminar el problema antes expuesto, siendo el uso de campos múltiples y compensadores de superficie los más utilizados. Entre los dispositivos de compensación más utilizados se encuentran los bolus o aplicadores personalizados, fabricados con impresión aditiva o comúnmente llamada impresión en 3D. Este trabajo contempla las ventajas que ofrece la braquiterapia y la innovación que conlleva la impresión de aplicadores intersticiales para el tratamiento de cáncer ginecológico. Finalmente, esta investigación busca dar a conocer las ventajas de utilizar aplicadores ginecológicos intersticiales con agujas impresas en 3D, al comparar la dosimetría obtenida en su planificación, con los valores dosimétricos de aplicadores ginecológicos intersticiales convencionales, demostrando que pueden ser una alternativa terapéutica eficiente y de bajo costo.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Cáncer de Cuello Uterino	es_ES
dc.subject	Impresión Aditiva	es_ES
dc.subject	Distribución de Dosis De Radiación.	es_ES
dc.title	Comparación dosimétrica de aplicadores ginecológicos intersticiales impresos en 3D vs convencionales en cáncer de cuello uterino evaluados de 2021 a 2024 en INEN	es_ES
dc.title.alternative	Dosimetric comparison of 3D printed vs conventional interstitial gynecological applicators in cervical cancer evaluated from 2021 to 2024 at INEN	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/report	es_ES
thesis.degree.name	Segunda Especialidad Profesional en Radioterapia	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Medicina Alberto Hurtado	es_ES
thesis.degree.discipline	Radioterapia	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.02	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.21	es_ES
renati.author.dni	46647718
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-0293-6569	es_ES
renati.advisor.dni	44866464
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico	es_ES
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad	es_ES
renati.discipline	916089	es_ES
renati.juror	Quintana Aquehua, Ana Maria	es_ES