Introducción: Los traumatismos maxilofaciales (TMF) han aumentado un (19.4%), siendo los accidentes de tránsito una de las principales causas, representando un desafío en salud y calidad de vida. Requiriendo un diagnóstico rápido y preciso. La Tomografía Computarizada Multidetector (TCMD) destaca como examen de elección por su capacidad diagnóstica. Objetivo: Describir la utilidad de la TCMD en la valoración de TMF, destacando sus beneficios y limitaciones. Metodología: La revisión narrativa incluyó búsqueda en PubMed y Google Scholar de artículos en inglés, seleccionando estudios experimentales, observacionales y revisiones sistemáticas desde 2016 a 2025. Los artículos fueron seleccionados utilizando Zotero con base en criterios de elegibilidad. Descripción de hallazgos: Se revisaron un total de 41 artículos, de los cuales 10 fueron seleccionados de la base de datos y 11 por recomendación de expertos, citas y relevancia social. Que evidencian que la TCMD es eficaz para evaluar el desplazamiento y la extensión de las fracturas faciales, superando a las radiografías. Las reconstrucciones volumétricas 3D y multiplanares optimizan el diagnóstico, proporcionando un esquema detallado de las lesiones, siendo fundamental para el diagnóstico y la planificación quirúrgica. Conclusión: La TCMD es útil en valorar los TMF, con 100% de sensibilidad en fracturas mandibulares desplazadas, 94.4% en fracturas nasales y 100% de precisión en fracturas cigomáticas (p=0.006). Las imágenes MPR (2D axiales) son 100% precisas en detectar fracturas del arco cigomático y las 3D mejoran la planificación quirúrgica. Sin embargo, el acceso restringido a tecnologías avanzadas sigue siendo una limitación en regiones con escasos recursos.Introduction: Maxillofacial trauma (MFT) has increased by (19.4%), with traffic accidents being one of the main causes, representing a challenge to health and quality of life. Requiring a fast and accurate diagnosis. Multidetector Computed Tomography (MDCT) stands out as the test of choice due to its diagnostic capacity. Objective: To describe the usefulness of MDCT in the assessment of MFT, highlighting its benefits and limitations. Methodology: The narrative review included search in PubMed and Google Scholar of articles in English, selecting experimental, observational studies and systematic reviews from 2016 to 2025. Articles were selected using Zotero based on eligibility criteria. Description of findings: A total of 41 articles were reviewed, of which 10 were selected from the database and 11 by recommendation of experts, citations and social relevance. They show that MDCT is effective in assessing the displacement and extension of facial fractures, surpassing radiographs. 3D and multiplanar volumetric reconstructions optimize the diagnosis, providing a detailed scheme of the injuries, being essential for diagnosis and surgical planning. Conclusion: MDCT is useful in assessing FMT, with 100% sensitivity in displaced mandibular fractures, 94.4% in nasal fractures, and 100% accuracy in zygomatic fractures (p=0.006). MPR (axial 2D) images are 100% accurate in detecting zygomatic arch fractures, and 3D images improve surgical planning. However, restricted access to advanced technologies remains a limitation in resource-poor regions.