Tomografía computarizada de energía dual en el diagnóstico del carcinoma hepatocelular: beneficios, limitaciones y comparación con otras técnicas diagnósticas

Cervantes Macizo, Dora

dc.contributor.advisor	Mosquera Vergaray, Natalia Isabel	es_ES
dc.contributor.advisor	Klüver Vasquez, Alejandro	es_ES
dc.contributor.author	Cervantes Macizo, Dora	es_ES
dc.date.accessioned	2025-07-25T19:19:26Z
dc.date.available	2025-07-25T19:19:26Z
dc.date.issued	2025
dc.identifier.other	218382	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/17470
dc.description.abstract	Introducción: El Carcinoma Hepatocelular (CHC) es una de las neoplasias malignas más frecuentes del hígado y requiere de métodos de diagnóstico precisos para su estudio, como la Tomografía Computarizada de Energía Dual (TCED), que aporta información detallada de la composición tisular y vascularización de las lesiones. Objetivo: Analizar los beneficios, limitaciones y la eficacia diagnóstica de la Tomografía Computarizada de Energía Dual en el diagnóstico del Carcinoma Hepatocelular comparándola con otras técnicas diagnósticas. Metodología: Esta revisión narrativa empleó artículos en inglés publicados del 2014 al 2024, extraídos de PubMed. Inicialmente, se seleccionó artículos en base a título y abstract, luego sólo los de texto completo. Finalmente, se aplicaron criterios de elegibilidad. Descripción de hallazgos: Se revisaron 56 artículos según criterios de inclusión y exclusión, quedándose 18 artículos para extracción de datos y por recomendación de expertos se agregaron 2 artículos en inglés y 1 en español, que evidencian que al evaluar el CHC empleando la TCED y sus algoritmos de posprocesamiento hubo una reducción de dosis de radiación al paciente y del volumen de contraste yodado en un 50 %, disminución de artefactos de endurecimiento del haz; incrementa la relación contraste-ruido, mejorando la visualización de lesiones, en comparación a Resonancia Magnética y Tomografía. Conclusiones: La TCED en el diagnóstico del CHC e identificación de ganglios metastásicos, presentan una sensibilidad y especificidad de 90,5% y 81,2%; y de 83.9% y 84,1% respectivamente. Empero, varios artículos sugieren realizar estudios clínicos multicéntricos para estandarizar parámetros cuantitativos entre diferentes modelos y marcas de TCED.	es_ES
dc.description.abstract	Introduction: Hepatocellular carcinoma (HCC) is one of the most common malignant neoplasms of the liver and requires precise diagnostic methods for its study, such as Dual-Energy Computed Tomography (DECT), which provides detailed information on the tissue composition and vascularization of the lesions. Objective: To analyze the benefits, limitations, and diagnostic efficacy of Dual- Energy Computed Tomography in the diagnosis of Hepatocellular Carcinoma compared to other diagnostic techniques. Methodology: This narrative review used articles in English published from 2014 to 2024, extracted from PubMed. Initially, articles were selected based on title and abstract, then only full-text articles. Finally, eligibility criteria were applied. Description of findings: 56 articles were reviewed according to inclusion and exclusion criteria, leaving 18 articles for data extraction. Upon recommendation of experts, 2 articles in English and 1 in Spanish were added. These articles show that when HCC was evaluated using DECT and its post- processing algorithms, there was a 50% reduction in radiation dose to the patient and iodinated contrast volume, a decrease in beam hardening artifacts, and an increase in the contrast-to-noise ratio, improving lesion visualization, compared to MRI and CT. Conclusions: DECT in the diagnosis of HCC and the identification of metastatic lymph nodes has a sensitivity and specificity of 90.5% and 81.2%, and 83.9% and 84.1%, respectively. However, several articles suggest conducting multicenter clinical studies to standardize quantitative parameters among different DECT models and brands.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Tomografía Computarizada de Energía Dual	es_ES
dc.subject	Carcinoma Hepatocelular	es_ES
dc.subject	Modalidades de Imagen	es_ES
dc.subject	Eficacia Diagnóstica	es_ES
dc.subject	Beneficios	es_ES
dc.subject	Limitaciones	es_ES
dc.title	Tomografía computarizada de energía dual en el diagnóstico del carcinoma hepatocelular: beneficios, limitaciones y comparación con otras técnicas diagnósticas	es_ES
dc.title.alternative	Dual energy computed tomography in the diagnosis of hepatocellular carcinoma: benefits, limitations and comparison with other diagnostic techniques	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/report	es_ES
thesis.degree.name	Segunda Especialidad Profesional en Tecnología en Tomografía Computarizada	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Escuela de Tecnología Médica	es_ES
thesis.degree.discipline	Tecnología en Tomografía Computarizada	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12	es_ES
renati.author.dni	44848944
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0000-0003-1372-4449	es_ES
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0009-0002-3805-8577	es_ES
renati.advisor.dni	09396333
renati.advisor.dni	45759825
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico	es_ES
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad	es_ES
renati.discipline	915995	es_ES