El deterioro cognitivo leve (DCL) considerado una etapa intermedia entre el envejecimiento normal y la demencia, representa un desafío creciente para la salud pública debido al envejecimiento poblacional. En este contexto, las tecnologías digitales emergen como alternativas relevantes frente a las terapias tradicionales. El presente estudio realiza una revisión sistemática de investigaciones publicadas entre 2018 y 2023 sobre la eficacia de programas computarizados para PC y aplicaciones móviles aplicados a la rehabilitación cognitiva en adultos mayores con DCL. La selección y análisis de los estudios se efectuó bajo los lineamientos del método PRISMA, empleando criterios de inclusión rigurosos y consultas en bases de datos científicas como PubMed, Scopus y Science Direct. Se identificaron y analizaron 11 estudios, de los cuales 8 reportaron resultados positivos en relación con la eficacia de las intervenciones digitales. Aunque los hallazgos no permiten establecer conclusiones definitivas debido a la heterogeneidad metodológica, se destacan beneficios como la accesibilidad, adaptabilidad individual y menor costo en comparación con tratamientos convencionales. Se concluye que estos recursos tecnológicos representan una alternativa terapéutica prometedora para el tratamiento del DCL, y se recomienda fortalecer la evidencia científica en este campo con investigaciones que permitan consolidar su eficacia.Mild cognitive impairment (MCI), considered an intermediate stage between normal aging and dementia, represents a growing public health challenge in the context of global population aging. In this scenario, digital technologies are emerging as relevant alternatives to traditional therapies. This study presents a systematic review of research published between 2018 and 2023 on the effectiveness of computer-based programs for PC and mobile applications applied to cognitive rehabilitation in older adults with MCI. The selection and analysis of the studies were conducted following the PRISMA guidelines, applying rigorous inclusion criteria and searching databases such as PubMed, Scopus, and Science Direct. A total of 11 studies were identified and analyzed, of which 8 reported positive results regarding the effectiveness of digital interventions. Although the findings do not allow for definitive conclusions due to methodological heterogeneity, notable benefits include greater accessibility, individual adaptability, and lower cost compared to conventional treatment approaches. It is concluded that these technological tools represent a promising therapeutic alternative for the treatment of MCI, and further controlled studies are recommended to strengthen the scientific evidence and support their clinical applicability.