Introducción: La fractura de instrumentos rotatorios de Níquel-Titanio (Ni-Ti) durante la preparación de conductos radiculares representa una complicación clínica relevante en endodoncia. La resistencia a la fatiga cíclica es un factor crítico que determina la seguridad y eficacia de estos instrumentos. Reciproc® Blue y Excalibur® son sistemas reciprocantes que han sido desarrollados con tecnologías avanzadas para mejorar su desempeño clínico, sin embargo, existe limitada evidencia comparativa sobre su resistencia en condiciones controladas. Objetivo: Comparar la resistencia a la fatiga cíclica de las limas Reciproc® blue y Excalibur® en un conducto radicular simulado. Materiales y métodos: Estudio in vitro cuya muestra estará compuesta por 40 limas endodónticas divididas de la siguiente manera: 20 instrumentos Reciproc® Blue (VDW, Múnich, Alemania) y 20 instrumentos Excalibur® (Zarc4endo, Gijón, Asturias, España) los cuales a su vez se distribuirán en grupos de 10, según la cinemática a la cual serán sometidos (movimiento rotatorio continuo o reciprocante). Las variables por analizar serán: el tipo de instrumento rotatorio, la cinemática y la resistencia a la fatiga cíclica. Las pruebas se llevarán a cabo en un conducto artificial con curvatura estandarizada, simulando condiciones clínicas reales mediante un modelo de fatiga cíclica controlado. Todos los procedimientos se realizarán bajo parámetros uniformes de torque, velocidad y temperatura. Conclusiones: Este estudio permitirá establecer que la combinación de un diseño eficiente y una cinemática reciprocante optimiza la resistencia a la fatiga cíclica de los instrumentos de Ni-Ti. Los resultados aportarán evidencia valiosa para la selección clínica de limas, priorizando la seguridad en conductos curvos.Introduction: Fracture of nickel-titanium (Ni-Ti) rotary instruments during root canal preparation represents a significant clinical complication in endodontics. Cyclic fatigue resistance is a critical factor determining the safety and efficacy of these instruments. Reciproc® Blue and Excalibur® are reciprocating systems developed with advanced technologies to improve their clinical performance; however, there is limited comparative evidence on their resistance under controlled conditions. Objective: To compare the cyclic fatigue resistance of Reciproc® Blue and Excalibur® files in a simulated root canal. Materials and Methods: An in vitro study will consist of 40 endodontic files divided as follows: 20 Reciproc® Blue instruments (VDW, Munich, Germany) and 20 Excalibur® instruments (Zarc4endo, Gijón, Asturias, Spain). These instruments will be divided into groups of 10, depending on the kinematics to which they will be subjected (continuous rotary or reciprocating motion). The variables to be analyzed will be the type of rotary instrument, its kinematics, and its resistance to cyclic fatigue. Tests will be carried out in an artificial canal with a standardized curvature, simulating real-life clinical conditions using a controlled cyclic fatigue model. All procedures will be performed under uniform torque, speed, and temperature parameters. Conclusions: This study will establish that the combination of efficient design and reciprocating kinematics optimizes the cyclic fatigue resistance of Ni-Ti instruments. The results will provide valuable evidence for clinical file selection, prioritizing safety in curved canals.