Precisión diagnóstica de la angiotomografía en comparación con el SPECT-CT en el diagnóstico de tromboembolismo pulmonar en adultos y adultos mayores: una revisión de alcance (Scoping Review)

Meza Vargas, Nicol Katerine; Diaz Rimarachin, Damaris

Repositorio Institucional
→
Documentos para optar grados y títulos
→
Título Profesional
→
Tecnología Médica en la Especialidad de Radiología
→
Ver ítem

dc.contributor.advisor	Luis Miranda, Cecilia	es_ES
dc.contributor.author	Diaz Rimarachin, Damaris	es_ES
dc.contributor.author	Meza Vargas, Nicol Katerine	es_ES
dc.date.accessioned	2026-01-27T22:23:08Z
dc.date.available	2026-01-27T22:23:08Z
dc.date.issued	2025
dc.identifier.other	217346	es_ES
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/18082
dc.description.abstract	Introducción: El tromboembolismo pulmonar es una afección común, especialmente en hospitalizados. La angiografía pulmonar por tomografía computarizada (CTPA) es la técnica diagnóstica preferida y se ha estimado como el gold standard, mientras que la SPECT-CT ha demostrado ser también una modalidad favorable siendo una opción que nos va a proporcionar información anatómica más detallada y precisa. Objetivo: Mapear las técnicas de la evidencia cientifica disponible sobre la precisión diagnóstica de la angiografía pulmonar por tomografía computarizada (CTPA) en comparación con la tomografía computarizada por emisión de fotón único (SPECT-CT) en el diagnóstico de tromboembolismo pulmonar en adultos y adultos mayores. A través de una revisión exploratoria de artículos científicos (Scoping Review). Metodología: La presente revisión de alcance (Scoping Review) se ejecutará teniendo en cuenta las pautas del Manual de Joana Briggs y la declaración PRISMA-Src para asegurar la calidad y rigurosidad del estudio. Se realizará una investigación exhaustiva de toda la información recopilada de PubMed, Mendeley, Scopus y Google Académico tomando en cuenta trabajos en inglés, portugués y español publicados entre el 2004 y 2024. Resultados: Se analizaron doce artículos de estudios retrospectivos, prospectivos y de revisión sistemática y metaanálisis. Los hallazgos muestran porcentajes de sensibilidad, especificidad, VPP y VPN, donde nos indican que presentan porcentajes similares con rangos de 85 % al 100% en algunos estudios y otros en los que hay diferencias significativas. Asimismo, se describe sus limitaciones y características técnicas de los estudios de CTPA y SPECT-CT, que permiten una interpretación adecuada y segura de la precisión diagnóstica. Conclusiones: La CTPA muestra mayor especificidad y valores predictivos positivos, mientras que SPECT-CT, especialmente en combinación con TC, ofrece sensibilidad comparable y mejor capacidad para descartar TEP. Ambos métodos son herramientas eficaces en el diagnóstico de TEP, aunque la elección puede depender de factores clínicos.	es_ES
dc.description.abstract	Introduction: Pulmonary thromboembolism is a common condition, especially in hospitalized patients. Computed tomography pulmonary angiography (CTPA) is the preferred diagnostic technique and has been considered the gold standard, while SPECT-CT has also proven to be a favorable modality, being an option that will provide more detailed and accurate anatomical information. Objectivo: To map the available scientific evidence on the diagnostic accuracy of computed tomography pulmonary angiography (CTPA) compared to single-photon emission computed tomography (SPECT-CT) in the diagnosis of pulmonary thromboembolism in adults and older adults. Through a scoping review of scientific articles (Scoping Review). Methodology: The present Scoping Review will be carried out taking into account the guidelines of the Joana Briggs Manual and the PRISMA-Src statement to ensure the quality and rigor of the study. An exhaustive research of all the information collected from Pubmed, Mendeley, Scopus and Google Scholar will be carried out, taking into account papers in English, Portuguese and Spanish published between 2004 and 2024. Results: Twelve articles of retrospective, prospective and systematic review and meta-analysis studies were analyzed. The findings show percentages of sensitivity, specificity, PPV and NPV, which indicate that they present similar percentages with ranges from 85% to 100% in some studies and others in which there are significant differences. Likewise, it defines us their limitations and technical characteristics of CTPA and SPECT-CT studies, which allow an adequate and safe interpretation of diagnostic accuracy. Conclusions: CTPA shows higher specificity and positive predictive values, while SPECT-CT, especially in combination with CT, offers comparable sensitivity and better ability to rule out PTE. Both methods are effective tools in the diagnosis of PTE, although the choice may depend on clinical factors.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Sensibilidad	es_ES
dc.subject	Especificidad	es_ES
dc.subject	Tomografía Computarizada	es_ES
dc.subject	Tromboembolismo Pulmonar	es_ES
dc.title	Precisión diagnóstica de la angiotomografía en comparación con el SPECT-CT en el diagnóstico de tromboembolismo pulmonar en adultos y adultos mayores: una revisión de alcance (Scoping Review)	es_ES
dc.title.alternative	Diagnostic accuracy of angiotomography compared with SPECT-CT in the diagnosis of pulmonary thromboembolism in adults and older adults: a Scoping Review	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	es_ES
thesis.degree.name	Licenciado en Tecnología Médica en la Especialidad de Radiología	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Medicina Alberto Hurtado. Escuela de Tecnología Médica	es_ES
thesis.degree.discipline	Radiología	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.07	es_ES
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.12	es_ES
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.04.02	es_ES
renati.author.dni	76373208
renati.author.dni	73007308
renati.advisor.orcid	https://orcid.org/0009-0003-4631-2210	es_ES
renati.advisor.dni	07168077
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis	es_ES
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional	es_ES
renati.discipline	915076	es_ES
renati.juror	Mosquera Vergaray, Natalia Isabel	es_ES
renati.juror	Rivero Mendoza, Marco Antonio	es_ES
renati.juror	Santos Arana Vivar, Jose Luis	es_ES