El objetivo del estudio fue estimar la población canina vagabunda en vías públicas y en los seis mercados oficiales del distrito de Lince, Lima. Se realizó un estudio descriptivo de corte y observacional, dividiendo el distrito en ocho zonas según el plano municipal. El muestreo se efectuó por zona durante dos turnos diurnos y dos nocturnos a lo largo de dos semanas. Se elaboró una ficha epidemiológica para registrar el número de canes observados y sus características demográficas (sexo, tamaño, raza y estado de bienestar), y en el caso de los mercados se incluyó la proximidad del can al tipo de puesto de venta. Los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva, calculando densidades poblacionales(canes/km2) para los diferentes turnos. Se observó un promedio de 18 perros vagabundos en el turno diurno y 6 en el nocturno, predominando los canes de tamaño grande y mestizos, sin diferencia significativa entre machos y hembras. La mayoría presentó una condición corporal óptima o aceptable, y no se registraron perros vagabundos en el interior ni en los alrededores de los mercados. Considerando la superficie distrital (3.03 km2), se estimó una densidad de 5.94 perros/km2 durante el día y 1.98perros/km2 durante la noche. Se concluye que el distrito de Lince presenta una baja densidad de perros vagabundos en comparación con otros distritos de Lima Metropolitana, y los resultados obtenidos constituyen una línea de base útil para la implementación de estrategias de control y prevención que eviten que la población canina vagabunda se convierta en un problema de salud pública.The aim of this study was to estimate the population of stray dogs in public streets and in the six officialmarkets of the district of Lince, Lima. A descriptive observational study was conducted, dividing thedistrict into eight zones according to the municipal map. Sampling was carried out in each zone duringtwo daytime and two nighttime shifts over a two-week period. An epidemiological record sheet wasdeveloped to register the number of dogs observed and their demographic characteristics (sex, size,breed, and welfare condition), and in the case of markets, the proximity of the dogs to the type of salesstand was also included. Data were analyzed using descriptive statistics, calculating population densities(dogs/km2) for different shifts. An average of 18 stray dogs was observed during the day and 6 at night,with large-sized and mixed-breed dogs predominating, and no significant difference between males andfemales. Most dogs presented optimal or acceptable body condition, and no stray dogs were found insideor around the selected markets. Considering the district’s surface area (3.03 km2), a density of 5.94dogs/km2 was estimated during the day and 1.98 dogs/km2 at night. It is concluded that the district ofLince shows a low density of stray dogs compared to other districts of Metropolitan Lima, and theresults obtained serve as a baseline for the implementation of control and prevention strategies to avoidstray dog populations becoming a public health problem.