Tipos de prótesis convencionales en pacientes edéntulos atendidos en el Servicio de Rehabilitación Oral de la Clínica Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia durante los años 2016 a 2017

Flores Mas, Ricardo Jorge

dc.contributor.advisor	Balarezo Razzeto, José Antonio	es_ES
dc.contributor.advisor	Castillo Andamayo, Diana Esmeralda	es_ES
dc.contributor.author	Flores Mas, Ricardo Jorge	es_ES
dc.date.accessioned	2019-04-15T15:42:40Z
dc.date.available	2019-04-15T15:42:40Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/6443
dc.description.abstract	Objetivo: Determinar la frecuencia de los diversos tipos de prótesis convencionales planificados en pacientes edéntulos atendidos en el servicio del Posgrado de Rehabilitación Oral de la Clínica Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia durante los años 2016 y 2017. Materiales y métodos: La investigación fue descriptiva, retrospectiva, observacional y transversal, siendo las variables los tratamientos planificados, clasificándolos por tipo de prótesis convencionales, clasificación de edentulísmo, zona edéntula, género, edad y sede. Se empleó la base de datos de todas las historias clínicas virtuales con presentación de caso aceptada por el docente y acta de compromiso aceptada por el paciente atendido en el servicio indicado. Resultados: Se encontraron 483 diversos tipos de prótesis convencionales, la prótesis parcial removible presentó el mayor porcentaje con 37.89%, seguido de la prótesis parcial fija con 28.78%, la combinación de prótesis parcial removible con prótesis parcial fija con 12,22%, la combinación de prótesis completa con prótesis parcial removible con 10.56%, prótesis completa con 9.52%, la combinación de prótesis completa con prótesis parcial fija con 0.83% y sobredentadura con 0.21%. Según la clasificación de edentulismo se encontró el mayor porcentaje en el edéntulo parcial bimaxilar con 77.23%. Según la zona edéntula se encontró el mayor porcentaje en maxilar superior e inferior con 62.73%. Según la edad se encontró entre los 50 a 69 años el mayor porcentaje de prótesis parcial removible y prótesis parcial fija. El mayor porcentaje de la prótesis parcial removible fue en el sexo femenino con 67.76%. Según la sede se encontró en San Martín de Porres 53.62 % y en San Isidro 46.38 % (p.0.05). Conclusiones: Más de dos tercios (66.67%) de las prótesis convencionales planificadas fueron prótesis parcial removible y prótesis parcial fija. La prótesis parcial removible y fija fueron las más frecuentes entre los 50 y 69 años. La prótesis parcial removible fue el más frecuente tanto en el sexo femenino como masculino. En la sede San Isidro se encontró mayor frecuencia de prótesis parcial fija y en la sede San Martin fue prótesis parcial removible.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Prótesis Dental	es_ES
dc.subject	Arcada Edéntula	es_ES
dc.subject	Coronas	es_ES
dc.subject	Epidemiología Descriptiva	es_ES
dc.subject	Estudios Transversales	es_ES
dc.subject	Estudios Retrospectivos	es_ES
dc.subject	Estudio Observacional	es_ES
dc.title	Tipos de prótesis convencionales en pacientes edéntulos atendidos en el Servicio de Rehabilitación Oral de la Clínica Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia durante los años 2016 a 2017	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES
thesis.degree.name	Especialista en Rehabilitación Oral	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira	es_ES
thesis.degree.discipline	Rehabilitación Oral	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14	es_ES
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad	es_ES
renati.discipline	911199	es_ES