Evaluación de la concordancia de las mediciones intra e interexaminador utilizando 2 métodos de evaluación cefalométrica: manual y computarizado

Reynoso Fernández, Melissa Dora

dc.contributor.advisor	Vidalon Castilla, José Antonio	es_ES
dc.contributor.author	Reynoso Fernández, Melissa Dora	es_ES
dc.date.accessioned	2020-10-01T11:06:52Z
dc.date.available	2020-10-01T11:06:52Z
dc.date.issued	2020
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12866/8512
dc.description.abstract	Antecedentes: Existen diversas investigaciones en la literatura que compararon los métodos de análisis cefalométricos manual y computarizado, los cuales concluyeron que el método computarizado presenta mayor precisión que el trazado manual.1,2 Sin embargo, Chen y cols. (2000) encontraron que existe diferencia significativa en la identificación de los puntos cefalométricos, reportando como mejor método el trazado manual.3 Objetivo: Evaluar la concordancia de las mediciones intra e interexaminador obtenidas al utilizar 2 métodos de evaluación cefalométrica: manual y computarizado. Material y Métodos: Se seleccionaron 5 radiografías laterales estrictas en formato físico y digital, tomadas con el mismo equipo radiográfico Orthophos XG 5 (Dentsply Sirona, Erlangen, Alemania) en las cuales 10 residentes de segundo año de Postgrado, del Servicio de Ortodoncia y Ortopedia Maxilar de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, realizaron 50 mediciones cefalométricas cada uno, en dos momentos. Para evaluar la concordancia intraexaminador, se volvió a medir las radiografías, tanto en su versión manual como digital después de un intervalo de dos semanas. Para evaluar la concordancia interexaminador, se comparó las mediciones de los 10 examinadores tanto en el método manual como digital. La concordancia intra e interexaminador fue calculada con el análisis de correlación Intraclase. Todos los CCI fueron mayores a 0,90 por tanto, la concordancia es excelente. Resultados: Se encontró una alta concordancia entre las mediciones realizadas con el método manual y computarizado. Conclusión: Se concluye que, hay una alta concordancia inter e intraexaminador y una alta correlación entre las mediciones realizadas mediante el método manual y computarizado.	es_ES
dc.format	application/pdf	es_ES
dc.language.iso	spa	es_ES
dc.publisher	Universidad Peruana Cayetano Heredia	es_ES
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess	es_ES
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es	es_ES
dc.subject	Cefalometría	es_ES
dc.subject	Ortodoncia	es_ES
dc.subject	Mediciones	es_ES
dc.title	Evaluación de la concordancia de las mediciones intra e interexaminador utilizando 2 métodos de evaluación cefalométrica: manual y computarizado	es_ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article	es_ES
thesis.degree.name	Especialista en Ortodoncia y Ortopedia Maxilar	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira	es_ES
thesis.degree.discipline	Ortodoncia y Ortopedia Maxilar	es_ES
dc.publisher.country	PE	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.10	es_ES
dc.subject.ocde	http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14	es_ES
renati.type	http://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoAcademico	es_ES
renati.level	http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad	es_ES
renati.discipline	911269	es_ES