Objetivo: Evaluar la asociación entre la caries dental y la salud autopercibida en adultos en una comunidad rural del Perú. Materiales y métodos: Estudio transversal, extraído de una fuente secundaria del grupo Waynanuna de la UPCH con una muestra de 168 registros (≥18 años). La salud autopercibida fue medida con la pregunta ¿Cómo calificaría su salud hoy? La caries dental fue medida como la presencia y número de caries. Se analizó con el programa Stata® v.16.0. La prueba Chi-cuadrado se realizó para la comparación entre presencia de caries y las covariables etapa, nivel académico, estado civil, programas sociales y tenencia de seguro y U Mann-Whitney para edad. El número de caries se comparó con etapa, estado civil y nivel académico con la prueba Kruskal-Wallis, mientras que U Mann-Whitney para programas sociales y Correlación de Spearman para edad. La asociación entre caries y salud autopercibida fue evaluada mediante RP para mala salud autopercibida y nivel de confianza al 95% a través del modelo de regresión de Poisson. Resultados: Se encontró que un tercio de los participantes tiene mala salud autopercibida, cuatro de cada cinco presentan caries con un promedio de 6 caries por participante. Se encontró una asociación entre presencia de caries y mala salud autopercibida en el modelo crudo (RP:0.51; 95% IC: 0.33-0.78), mientras que no se encontró asociación en el modelo ajustado. Conclusión: No existe asociación entre caries y mala salud autopercibida en adultos de una comunidad rural del Perú.Objective: To evaluate the association between dental caries and perceived health in adults from a Peruvian rural community. Methods: Cross-sectional data of 168 participants (≥18 years) were extracted from the Waynanuna project of the Universidad Peruana Cayetano Heredia. Perceived health was measured by the question "How are you feeling today?". Dental caries were measured as presence and number of caries. Stata®️ v.16.0 was used for the analysis. Chi-square test was used to compare the presence of dental caries with the covariate’s residence zone, education level, marital status, affiliation to social programs, and insurance and U-Mann Whitney for age. The number of dental caries was compared by Kruskal-Wallis for residence zone, marital status, and education level, while U Mann-Whitney for social programs, and Spearman correlation for age. The association between caries and poor-perceived health was evaluated using PR for the presence of caries with a 95% confidence interval through a Poisson regression in crude and adjusted for all-covariates models. Results: We found that one-third of participants had poor-perceived health, four-fifths had dental caries with an average of 6 caries per person. Although the presence of caries and poor-perceived health was associated in the crude model (PR:0.51;95% CI: 0.33-0.78), no association was found in the adjusted model for presence or number of caries. Conclusion: Dental caries is not associated with poor-perceived health among adults from a Peruvian rural community.