El objetivo del estudio fue determinar la relación entre los Estilos de Apego y la Ansiedad Estado-Rasgo en 97 estudiantes de Ingeniería Informática de una universidad privada de Lima. El tipo de investigación es básico, descriptivo y correlacional, la muestra es probabilística aleatoria simple y los instrumentos aplicados abarcaron el Cuestionario de Modelos Internos de Relaciones de Apego Adulto - versión reducida (CAMIR-R) y el Inventario de Ansiedad, Rasgo-Estado (IDARE). Las técnicas de análisis de datos utilizados incluyeron el coeficiente de correlación canónica y la correlación de Spearman. Los resultados encontraron una correlación baja (0.367) y estadísticamente significativa (0.02) a p < 0.05 entre los Estilos de Apego y la Ansiedad Rasgo. Por otro lado, entre los Estilos de Apego y la Ansiedad Estado, no se encontraron correlaciones estadísticamente significativas (0.39) a p < 0.05. Específicamente, se halló correlaciones bajas y estadísticamente significativas entre los Estilos de Apego Inseguro-Preocupado, Inseguro-Evitativo e Inseguro-Desorganizado con la variable Ansiedad Rasgo, mas no con la variable Ansiedad Estado. Respecto al Estilo de Apego Seguro, no se encontró correlación significativa con Ansiedad Rasgo-Estado.The objective of the study was to determine the relationship between Attachment Styles and State-Trait Anxiety in 97 Computer Engineering students from a private university in Lima. The type of research is basic, descriptive and correlational, the sample is simple random probabilistic and the instruments applied included the Questionnaire for Internal Models of Adult Attachment Relationships - reduced version (CAMIR-R) and the Anxiety Inventory, Trait-State (IDARE). The data analysis techniques used included the canonical correlation coefficient and the Spearman correlation. The results found a low (0.367) and statistically significant (0.02) correlation at p <0.05 between Attachment Styles and Trait Anxiety. On the other hand, between Attachment Styles and State Anxiety, no statistically significant correlations (0.39) were found at p <0.05. Specifically, low and statistically significant correlations were found between Insecure-Worried, Insecure-Avoidant and Insecure-Disorganized Attachment Styles with the Trait Anxiety variable, but not with the State Anxiety variable. Regarding the Secure Attachment Style, no significant correlation was found with State-Trait Anxiety.