Introducción: El paro cardiovascular es una emergencia con una alta tasa de mortalidad por enfermedad cardiovascular, enfermedad respiratoria crónica y trauma. Existen medidas de reanimación que ayudan a mejorar la supervivencia, alcanzando hasta el 35% al alta en pacientes postparada cardiaca. Objetivo: analizar las evidencias científicas sobre la reanimación cardiopulmonar extracorpórea y convencional para la supervivencia del paciente con paro cardiaco. Metodología: estudio monográfico, de diseño descriptivo, retrospectivo a través de la revisión de las diferentes bases de datos científicas indexadas: PubMed, Scielo, Elsevier, Cochrane. Resultados: se revisaron 80 artículos y se seleccionaron 20; 6 de ellos comparan la técnica de reanimación extracorpórea con la convencional, 5 reportan los beneficios de la reanimación extracorpórea en paro refractario, 4 reportan las experiencias y resultados con la oxigenación y reanimación extracorpórea en el paro de pacientes hospitalizados, 5 reportan el beneficio de la reanimación extracorpórea según el tiempo bajo de paro o ausencia de flujo. Conclusiones: Un análisis de la evidencia sobre las técnicas de reanimación cardiopulmonar convencional y extracorpórea demuestra la idoneidad de la práctica de enfermería en los servicios de emergencia, ya que se pueden apreciar los beneficios de cada técnica y su impacto en las tasas de supervivencia, de esta forma se podrá participar en elecciones y el desarrollo de protocolos relacionados con ellos.Introduction: Cardiorespiratory arrest is an emergency with a high mortality rate in cardiovascular diseases, chronic respiratory diseases, trauma among others; there are resuscitation maneuvers that help to improve survival rates, reaching up to 35% at discharge in post-cardiac arrest patients Objective: to analyze the scientific evidence on extracorporeal and conventional cardiopulmonary resuscitation for survival in patients with cardiac arrest. Methodology: monographic study, descriptive, retrospective design through the review of the different indexed scientific databases: PubMed, Scielo, Elsevier, Cochrane. Results: 80 articles were reviewed and 20 were selected; 6 of them compare the extracorporeal resuscitation technique with the conventional one, 5 report the benefits of extracorporeal resuscitation in refractory arrest, 4 report the experiences and results with oxygenation and extracorporeal resuscitation in the arrest of hospitalized patients, 5 report the benefit of extracorporeal resuscitation according to low arrest time or no flow. Conclusions: the analysis of the evidence on extracorporeal and conventional cardiopulmonary resuscitation techniques denotes relevance for nursing practice in emergency services, because the benefits of each one of them can be appreciated and the repercussion that it brings with the survival rates. , in this way it will be possible to participate in the election and construction of protocols on them.