Objetivo: Evaluar in vitro la susceptibilidad a la pigmentación de resinas convencional y resinas de grandes incrementos “Bulk Fill” según el pulido de la superficie. Materiales y Métodos: Para confeccionar los especímenes se utilizó resina convencional Herculite Précis (Kerr, EEUU) y resina de grandes incrementos SonicFillTM (Kerr, Orange, EEUU) los que fueron pulidos con discos Sof-LexTM (3M ESPE, EEUU) y con cauchos de pulido Jiffy® (Ultradent, EEUU). Dos grupos de cada resina se mantuvieron sin pulido (n=10). Los especímenes fueron fotoactivados por 20 s con una lámpara LED Valo (Ultradent, EEUU) de 1000 mW/cm2; fueron expuestos a café por 7 días. Para la registro de color se utilizó un espectrofotómetro digital VITA Easyshade Advance 4.0 (VITA, Alemania) con el sistema CIE L*a*b* Resultados: la resina SonicFillTM presentó mayor cambio de color en comparación a la resina Herculite Précis en ∆E, luminosidad (L) cuando no se realizo el pulido de superficie (p<0.05), y al ser pulida con discos Sof-LexTM presentó menor variación del ∆E, luminosidad (L) comparada con el pulido con cauchos Jiffy® Conclusiones: La resina SonicFillTM sin pulido presentó la mayor susceptibilidad a la pigmentación al café y cuando se pule con los Cauchos Jiffy®, presento mayor susceptibilidad a la pigmentación en comparación con los discos Sof-lex®.