Introducción: El éxito en ortodoncia depende de un diagnóstico adecuado y una planificación minuciosa del anclaje. El tratamiento ortodóntico puede causar incomodidad y dolor, especialmente tras la colocación del primer arco. Los dispositivos de anclaje temporal (DATs) son una técnica invasiva que puede ser dolorosa, aunque permiten manejar situaciones ortodónticas complejas. Estos requieren una intervención quirúrgica mínima y varían en tamaño según el lugar de colocación. Hay pocos estudios sobre los factores que influyen en el éxito, fracaso y dolor post-inserción de los mini implantes extra alveolares. Objetivo: Evaluar la percepción del dolor durante e inmediatamente post inserción quirúrgica de mini-implantes extra-alveolares infra zigomáticos y buccal shelf mandibulares en pacientes del Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2024-2025. Materiales y métodos: El estudio será longitudinal, observacional, descriptivo y prospectivo, abarcando a pacientes mayores de 13 años, programados para la inserción de DATs infra zigomáticos y buccal shelf en un periodo de seis meses. Los procedimientos serán realizados por residentes de la clínica docente de estomatología de la UPCH. Para medir la percepción del dolor se utilizará la Escala Visual Analógica, y los resultados se analizarán con el paquete estadístico Stata® 18.0, con un nivel de confianza del 95% y p<0.05. Conclusiones: Los resultados indicarían que los DATs infra zigomáticos causan más dolor que los buccal shelf. Además, las mujeres tienden a experimentar más dolor que los hombres.Introduction: Successful orthodontic treatment largely depends on proper diagnosis and meticulous anchorage planning, which is crucial for the treatment's success or failure. Orthodontic treatment is often associated with discomfort and pain, especially after the placement of the first arch. Invasive skeletal anchorage techniques, such as temporary anchorage devices (TADs), introduce potentially painful moments. TADs allow addressing complex orthodontic situations. These devices require minimally invasive surgical intervention and vary in size and length depending on the placement site. Few studies have examined the factors associated with the success, failure, and post-insertion pain of extra-alveolar mini-implants, considering that pain is subjective and its evaluation depends on various variables such as insertion site, sex, and prior experience. Objective: To evaluate the perception of pain during and immediately after the surgical insertion of infrazygomatic and mandibular buccal shelf extra-alveolar mini-implants in orthodontic patients at the Dental Teaching Center of the Universidad Peruana Cayetano Heredia over six months. Materials and Methods: The study will be longitudinal, observational, descriptive, and prospective, including male and female patients aged 13 and older scheduled for infrazygomatic and buccal shelf TADs insertion over six months. Procedures will be performed by residents of the UPCH dental clinic. Pain perception will be measured using the Visual Analog Scale, and results will be analyzed with the Stata® 18.0 statistical package, with a 95% confidence level and p<0.05. Conclusions: The results suggest that infra-zygomatic TADs cause more pain than the buccal shelf. Additionally, women tend to experience more pain than men.