Introducción: La intrusión de molares mediante mini implantes es eficaz; sin embargo, aplicar fuerzas de intrusión intensas conllevan el riesgo potencial de reabsorción radicular. Comprender los principios biomecánicos detrás de estas fuerzas y su impacto en la estructura radicular es fundamental para optimizar los protocolos clínicos y minimizar riesgos adversos. En este trabajo académico, se compararán diferentes fuerzas de intrusión y su relación con la reabsorción. Objetivo: Evaluar la reabsorción radicular al intruir molares con mini implantes, con fuerzas de 100g, 200g y 300g. mediante tomografías de haz cónico de pacientes atendidos en el servicio de ortodoncia y ortopedia maxilar en el Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2024. Materiales y métodos: Serán evaluados 60 registros tomográficos computarizados de haz cónico (CBCT) de pacientes (edad promedio 45 años), sometidos a tratamiento de intrusión de molares. Se realizarán dos registros, T1 (pre- intrusión) y T2 (a los 6 meses de intrusión), evaluandose la longitud inicial y final de las molares. Primero se hallarán las medidas descriptivas, para el análisis bivariado, se procederá a correlacionar la longitud de la molar con el tiempo de intrusión, se usará la prueba de T-Student, siempre que se compruebe la normalidad con la prueba de Shapiro Wilks, caso contrario U de Mann Whitney. Para la comparación entre la media de reabsorción radicular y la magnitud de la fuerza se empleará la prueba Anova o Kruskal Wallis. Los datos se analizarán con el software estadístico Stata 18 versión 20.0 para Mac (IBM, Armonk, NY); con un nivel de confianza del 95% y p <0,05. Conclusiones: Se puede concluir que es importante conocer y optimizar las fuerzas que se usan durante la intrusión con mini implantes para reducir en gran medida los efectos secundarios, como la reabsorción radicular, logrando el menor costo biológico posible.Introduction: Molar intrusion using miniscrews is effective; However, applying intense intrusion forces carries the potential risk of root resorption. Understanding the biomechanical principles behind these forces and their impact on root structure is essential to optimize clinical protocols and minimize adverse risks. In this academic work, different intrusion forces and their relationship with resorption will be compared. Objective: To evaluate root resorption when intruding molars with miniscrews, with forces of 100g, 200g and 300g. using cone beam tomography of patients treated in the orthodontics and maxillary orthopedics service at the Centro Dental Docente of the Universidad Peruana Cayetano Heredia, 2024. Materials and methods: 60 cone beam computed tomographic (CBCT) records of patients will be evaluated (age average 45 years), undergoing molar intrusion treatment. Two records will be made, T1 (pre-intrusion) and T2 (6 months after intrusion), evaluating the initial and final length of the molars. First the descriptive measures will be found, for the bivariate analysis, the length of the molar will be correlated with the intrusion time, the T-Student test will be used, provided that normality is checked with the Shapiro Wilks test, opposite case U of Mann Whitney. For the comparison between the mean root resorption and the magnitude of the force, the Anova or Kruskal Wallis test will be used. Data will be analyzed using Stata 18 statistical software version 20.0 for Mac (IBM, Armonk, NY); with a confidence level of 95% and p <0.05. Conclusions: It can be concluded that it is important to know and optimize the forces used during intrusion with miniscrews to greatly reduce side effects, such as root resorption, achieving the lowest possible biological cost.