Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Casaretto Gamonal, Mario George | es_ES |
dc.contributor.author | Calderon Augusto, Jose Carlos Martin | es_ES |
dc.contributor.author | Cassana Rojas, Luis Rodrigo | es_ES |
dc.date.accessioned | 2025-05-15T21:05:26Z | |
dc.date.available | 2025-05-15T21:05:26Z | |
dc.date.issued | 2025 | |
dc.identifier.other | 212570 | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12866/17059 | |
dc.description.abstract | Objetivo: Evaluar la resistencia a la fatiga cíclica de tres tipos de limas reciprocantes: Reciproc Blue (VDW, Munich, Alemania), RC Blue (D-Perfect, Shenzhen, China) y Rec Blue File (Dentaline, Shenzhen, China) en un dispositivo estático, medido en segundos. Materiales y Métodos: Se utilizaron 60 limas de calibre ISO 25, con conicidad 0.08 los 3 primeros milímetros y longitud de 25 mm, accionadas en modo "RECIPROC" con el motor X SMART PLUS (DENTSPLY SIRONA). Las limas se evaluaron en un dispositivo estático metálico diseñado para simular un conducto radicular artificial con radio de curvatura de 5 mm y ángulo de 30º. Se utilizó un cronómetro digital para medir el tiempo hasta la fractura de las limas. Se aplicaron pruebas estadísticas (Shapiro-Wilk, Barlett y ANOVA) para analizar los datos con un nivel de significancia del 5%. Resultados: Los sistemas con mayor resistencia a la fatiga cíclica fueron Rec Blue File (334.52 segundos) seguido por Reciproc Blue (314.31 segundos) con una diferencia estadísticamente significativa (p<0.05) frente a RC Blue (254.88 segundos). Mientras que al comparar a Rec Blue File y Reciproc Blue no hubo diferencia estadísticamente significativa (p>0.05). Conclusiones: Las limas de los sistemas Rec Blue File y Reciproc Blue demostraron ser más resistentes a la fatiga cíclica que las limas RC Blue. | es_ES |
dc.description.abstract | Objective: To evaluate the cyclic fatigue resistance of three types of reciprocating files: Reciproc Blue (VDW, Munich, Germany), RC Blue (D-Perfect, Shenzhen, China), and Rec Blue File (Dentaline, Shenzhen, China) in a static device, measured in seconds. Materials and Methods: Sixty files with an ISO 25 size, 0.08 taper in the first 3 mm, and a length of 25 mm were used, operated in "RECIPROC" mode with the X SMART PLUS motor (DENTSPLY SIRONA). The files were tested in a metallic static device designed to simulate an artificial root canal with a 5 mm curvature radius and a 30º angle. A digital stopwatch was used to measure the time until file fracture. Statistical tests (Shapiro-Wilk, Bartlett, and ANOVA) were applied to analyze the data with a significance level of 5%. Results: The systems with the highest resistance to cyclic fatigue were Rec Blue File (334.52 seconds), followed by Reciproc Blue (314.31 seconds), with a statistically significant difference (p<0.05) compared to RC Blue (254.88 seconds). However, no statistically significant difference (p>0.05) was found between Rec Blue File and Reciproc Blue. Conclusions: The files from the Rec Blue File and Reciproc Blue systems demonstrated greater resistance to cyclic fatigue than the RC Blue files. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Peruana Cayetano Heredia | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es | es_ES |
dc.subject | Preparación del Conducto Radicular | es_ES |
dc.subject | Estrés Mecánico | es_ES |
dc.subject | Resistencia Flexional | es_ES |
dc.title | Comparación in vitro de la resistencia a la fatiga cíclica entre tres sistemas de limas reciprocantes | es_ES |
dc.title.alternative | In vitro comparison of cyclic fatigue resistance between three reciprocating files systems | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/monograph | es_ES |
thesis.degree.name | Segunda Especialidad Profesional en Endodoncia | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad Peruana Cayetano Heredia. Facultad de Estomatología Roberto Beltrán Neira | es_ES |
thesis.degree.discipline | Endodoncia | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 | es_ES |
renati.author.dni | 71029319 | |
renati.author.dni | 72567305 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0003-0751-7611 | es_ES |
renati.advisor.dni | 41318382 | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad | es_ES |
renati.discipline | 911079 | es_ES |
renati.juror | Cordova Malca, Manuel Fernando | es_ES |
renati.juror | Coaguila Llerena, Eric Hernan | es_ES |
renati.juror | Mejia Rojas, Pierre Alfredo | es_ES |