Introducción: La hiperplasia condilar es una anomalía del crecimiento que se manifiesta por un desarrollo excesivo y progresivo del cóndilo mandibular, así como del cuello, cuerpo y rama de la mandíbula. Esta condición provoca un crecimiento mandibular en los tres planos del espacio, aunque suele predominar en uno de ellos. Muchas asimetrías faciales están relacionadas con esta patología, ya que puede producir una reducción unilateral de la altura facial posterior, desviación del mentón y, como resultado, una evidente asimetría facial. Objetivo: Determinar las dimensiones del tamaño condilar en pacientes con hiperplasia condilar que acudieron al Centro Dental Docente, Lima-Perú, 2015-2024. Materiales y métodos: El estudio será transversal. La población serán todas las tomografías de pacientes que acudieron al Centro Dental Docente de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, Lima-Peru, 2015-2024; la muestra final estará formada por 390 estudios de tomografía. Las variables serán: Tamaño del cóndilo hiperplásico, Tamaño del cóndilo no hiperplásico y sexo. Se usará la prueba estadística t de Student al 95% IC para muestras relacionadas y para muestras independientes. Conclusiones: Se determinó una diferencia evidente entre los cóndilos hiperplásicos (CH) y no hiperplásicos (CNH), destacando una variación cercana a los 4 mm en la dimensión superoinferior.
Introduction: Condylar hyperplasia is a growth abnormality manifested by excessive and progressive development of the mandibular condyle, as well as the neck, body, and ramus of the mandible. This condition causes mandibular growth in all three spatial planes, although one plane is usually predominant. Many facial asymmetries are associated with this condition, as it can produce a unilateral reduction in posterior facial height, a deviated chin, and, as a result, obvious facial asymmetry. Objective: To determine the condylar size dimensions in patients with condylar hyperplasia who attended the Teaching Dental Center in Lima, Peru, from 2015 to 2024. Materials and methods: This study was cross-sectional. The population consisted of all CT scans of patients who attended the Universidad Peruana Cayetano Heredia Teaching Dental Center in Lima, Peru, from 2015 to 2024. The final sample consisted of 390 CT scans. The variables were: hyperplastic condyle size, non-hyperplastic condyle size, and sex. Student's t test was used at 95% CI for related samples and for independent samples. Conclusions: A clear difference was found between hyperplastic (HC) and non-hyperplastic (NHC), highlighting a variation of approximately 4 mm in the superoinferior dimension.