El propósito del estudio fue evaluar la resistencia de unión de tres protocolos adhesivos al esmalte dental después del uso de dentífricos blanqueadores. Se prepararon 45 muestras divididas aleatoriamente en 3 grupos de acuerdo a su exposición a un dentífrico (n=15): grupo sin exposición a dentífrico (control), grupo expuesto al dentífrico abrasivo Colgate Luminous White (Colgate Palmolive, Guanajuato, México) y grupo expuesto al dentífrico blanqueador Colgate Luminous White Advanced Expert (Colgate Palmolive, Guanajuato, México). Las muestras se cepillaron con cepillo eléctrico 2 veces al día durante 21 días, el grupo control se almacenó en agua destilada hasta su uso. Después del último ciclo de cepillado, cada grupo se dividió en 3 subgrupos de acuerdo al protocolo adhesivo (n=5): Convencional (grabado y lavado) con Adper Single Bond 2 (3M ESPE, St. Paul, EE.UU.), Universal (autograbado) con Scotchbond Universal (3M ESPE, St. Paul, EE.UU.) y AF-Universal (con previo grabado del esmalte) con Scotchbond Universal (3M ESPE, St. Paul, EE.UU.), siguiendo las indicaciones del fabricante. Se colocaron 3 cilindros de resina sobre la superficie del esmalte. Después de 24 horas las muestras fueron sometidas a prueba de microcizallamiento. Se utilizó microscopio estereoscópico para identificar los patrones de falla. Se aplicó ANOVA/Tukey con un nivel de significancia de 0.05%. Los mayores valores de resistencia de unión se encontraron en el grupo Blanqueador + AF-Universal (39.60 MPa), seguido del grupo Abrasivo + Convencional (38.68 MPa), en tercer lugar el grupo Convencional sin exposición a dentífrico (34.60 MPa). La resistencia de unión al esmalte dental con un sistema adhesivo convencional y un adhesivo universal (autograbado) disminuyó cuando se expuso a un dentífrico blanqueador, excepto cuando el adhesivo universal fue aplicado con previo grabado ácido.