Objetivo: Comparar la precisión en la posición de los análogos de pilares cortos ferulizados con hilo dental versus análogos de pilares cortos ferulizados con barras de bis - acryl como paso previo a la obtención del modelo de trabajo en la elaboración de prótesis implanto soportada en mandíbulas edéntulas totales. Materiales y Métodos: Se elaboró un modelo patrón de aluminio que simulaba una mandíbula edéntula con cinco análogos. Utilizando una cubeta personalizada y mediante una técnica de fijación de los transferentes a ésta, fueron registradas treinta impresiones. Las impresiones se dividieron en tres grupos: grupo SF (grupo de sin ferulización), grupo FHD (ferulización con hilo dental) y grupo FBA (ferulización con barras de Bis - acryl). Posteriormente, se utilizó un micrómetro digital de interiores para realizar mediciones de distancia y altura entre análogos. Resultados: Se ejecutó un análisis descriptivo (media y desviación estándar) para verificar las variaciones métricas de distancia y altura entre los análogos. Mediante la prueba Shapiro Wilk se analizó la normalidad de los datos, encontrándose una distribución normal para los valores (p>0.05). Asimismo, se realizó el análisis estadístico de ANOVA con el cual se contrastaron las medias de las variaciones métricas de distancia y altura según los grupos. Finalmente con el análisis post hoc de Tukey se determinaron las variaciones métricas, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en torno a las mediciones de distancia entre análogos; sin embargo, sí se encontraron en la altura, siendo el grupo FBA el que mostró mayor distorsión. Conclusiones: La ferulización de los análogos como procedimiento previo al vaciado no es necesaria, ya que no mejora el nivel de precisión.