El cáncer de ovario constituye la segunda neoplasia más frecuente en nuestro país, siendo el tipo epitelial el subtipo más frecuente. Debido a su curso silente y a la ausencia de pruebas de detección sensibles, es usual su diagnóstico en estadíos avanzados de enfermedad. El estándar de tratamiento está dado por la citorreducción primaria seguido de quimioterapia adyuvante, siendo la citorreducción óptima el factor pronóstico más importante. Sin embargo, en pacientes en quienes no se puede asegurar una citorreducción óptima, se recomienda el uso de quimioterapia neoadyuvante. Para tal fin, las recomendaciones actuales de las guías internacionales establecen el uso de 3 cursos de quimioterapia (esquema corto) con la combinación de carboplatino y paclitaxel. Sin embargo, existe controversia respecto al número de cursos de quimioterapia neoadyuvante, pues también se ha confirmado la seguridad y eficacia del uso de 6 cursos de quimioterapia que combina carboplatino y paclitaxel (esquema largo). Por tanto, se desconoce cuál de los esquemas de tratamiento genera un mayor beneficio en términos de sobrevida global y sobrevida libre de progresión en pacientes con cáncer de ovario epitelial sometidos a cirugía de intervalo. Para su estudio se desarrollará un estudio longitudinal, analítico, observacional, retrospectivo de sobrevivencia, de mujeres con diagnóstico de cáncer de ovario epitelial avanzado, tratadas con quimioterapia neoadyuvante bajo esquema corto o largo y posterior cirugía de intervalo en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas durante el periodo 2005-2015.