Introducción: Existen diferentes tipos de tratamiento para las lesiones de caries. Los odontólogos tenemos que tomar decisiones sobre el tratamiento que vamos a realizar al observar una lesión de caries, si optamos por restaurar, hacer un tratamiento mínimamente invasivo o simplemente no tratar. Objetivo: Determinar la toma de decisiones del tratamiento de lesiones de caries en los estudiantes de postgrado de odontología de la Universidad Peruana Cayetano Heredia. Materiales y métodos: Estudio de tipo descriptivo, transversal. Se realizó una encuesta a todos los estudiantes matriculados en el postgrado, donde se evaluó las decisiones de tratamiento para las lesiones de caries proximal y oclusal, así como la técnica de preparación cavitaria preferida y el material restaurador de elección para el tratamiento de estas lesiones hipotéticas. Del mismo modo, se determinó los conocimientos sobre el manejo de caries. Resultados: La mayoría de los estudiantes pospondrían sus decisiones de tratamiento hasta que la lesión de caries se encuentre en dentina. Además, optaron por las preparaciones tradicionales Clase II (Black) y ser conservador eliminando solo el tejido cariado. El material preferido por los participantes fue la resina compuesta. Conclusión: Los estudiantes fueron más conservadores en la toma de decisiones para el tratamiento de las lesiones de caries oclusales y proximales.Introduction: There are different types of treatment for caries lesions. Dentists have to make decisions about the treatment that needs to be performed when observing a caries lesion: if we choose to restore, do a minimally invasive treatment or simply not treat. Objective: To determine the decision-making process for the treatment of caries lesions in postgraduate dental students at the Universidad Peruana Cayetano Heredia. Materials and methods: Descriptive, cross-sectional study. A survey was conducted of all students enrolled in the postgraduate course, where treatment decisions for proximal and occlusal caries lesions were evaluated, as well as the preferred cavity preparation technique and the restorative material of choice for the treatment of these hypothetical lesions. In addition, knowledge about caries management were determined. Results: Most of the students would postpone their treatment decisions until the lesion is in the dentin. In addition, they opted for the traditional Class II (Black) preparations and be conservative by removing only carious tissue. The material preferred by the participants was composite resin. Conclusion: Students were more conservative in restorative treatment decisions of approximal and occlusal caries lesions.