Antecedentes: Los pacientes críticos presentan dificultad para comunicarse adecuadamente con los profesionales de salud, ello constituye una barrera para la adecuada valoración de las necesidades y la programación del cuidado de parte de enfermería en torno a la problemática del paciente, lo que además hace dificultosa su recuperación. Objetivo: Determinar la efectividad de la comunicación terapéutica en la recuperación de pacientes críticos conscientes en unidades de cuidados intensivos. Métodos y Materiales: El tipo de investigación es revisión sistemática, donde se elaboró la monografía en base a la revisión bibliográfica de 22 artículos científicos. Resultados: De los 22 artículos, 27% son descriptivos, el método prospectivo, observacional y recopilatorias cada una con un 14%, los métodos cualitativos, cuantitativos ambos representados con un 9%. La prevalencia de los bases de datos utilizadas fueron las siguientes: Google académico con un 23%, Scielo con un 18% al igual que Pubmed, Elsevier presentó un 14%, Dianet con un 9% y Sciencedirect con un 9%, Imbiomed 5% y Redalyc con otro 5% de artículos publicados. Conclusiones: De las investigaciones sobre la efectividad de la comunicación en el paciente critico según metodología utilizada, el mayor porcentaje utilizó técnicas alternativas como: musicoterapia, comunicación no verbal, tablero de comunicación y el de menor porcentaje utilizaron las tradicionales como la comunicación verbal o la que procede del mismo paciente, donde concluyeron que las de mayor efectividad fueron la comunicación a través de las técnicas alternativas en comparación con la comunicación tradicional.
Background: Critical patients have difficulty in communicating adequately with health professionals, this constitutes a barrier for the adequate assessment of the needs and the programming of nursing care around the patient's problems, which also makes their treatment difficult. Recovery. Objective: To determine the effectiveness of therapeutic communication in the recovery of conscious critical patients in intensive care units. Methods and Materials: The type of research is systematic review, where the monograph was prepared based on the bibliographic review of 22 scientific articles. Results: Of the 22 articles, 27% are descriptive, the prospective, observational and compilation method, each with 14%, the qualitative and quantitative methods, both represented with 9%. The prevalence of the databases used were the following: Academic Google with 23%, Scielo with 18% as well as Pubmed, Elsevier with 14%, Dianet with 9% and Sciencedirect with 9%, Imbiomed 5% and Redalyc with another 5% of articles published. Conclusions: From the investigations on the effectiveness of communication in the critical patient according to the methodology used, the highest percentage used alternative techniques such as: music therapy, non-verbal communication, communication board and the lowest percentage used traditional ones such as verbal communication or communication. that comes from the same patient, where they concluded that the most effective ones were communication through alternative techniques compared to traditional communication.